謙穎的手走咱的路: Algal Reef Referendum 藻礁公投

題目「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」

藻礁

以藻類為主、珊瑚為輔生成的礁。
台灣：海岸線 1600 公里，不到 50 公里有藻礁，只有桃園有連續 27 公里的藻礁，由南而北：[https://e-info.org.tw/node/206722]

全世界
2007 大潭電廠開始要使用天然氣發電，中油從台中火力發電廠接了一條輸氣管到觀音外海，再接到大潭電廠。當時在觀新藻礁做生態調查的劉靜榆博士，建議輸氣管往南延伸施做，避開藻礁，未果。
2018 年 3 月林務局曾聘請中研院及多所大學專家學者進行大規模的藻礁生態調查，希望在三接環評結果出爐前有進一步的了解。在生態報告尚未出爐前，環評就過了。？？？協會與環評委員希望重啟環評，但仍被賴清德一聲令下「觀塘換深澳」「力拚環評過關」結束這回合。隨後環評委員利用不出席造成流會，前環保署副署長詹順貴，亦透過請辭抗議如此的不公義。然最終仍通過環差。
2018 中油為了避免破壞柴山多杯孔珊瑚而觸犯《野生動物保育法》，改以棧橋向外延伸興建工業港，並將工業區範圍 232 公頃縮減到 23 公頃避開主要族群分布的 G1、G2 區。工業港將新增填海造地、設置碼頭海堤、北防坡堤、浚挖航道及迴船池。
2019 中油開始建造三接。

柴山多杯孔珊瑚 (Polycyathus chaishanensis Lin, Kitahara, Tachikawa, Keshavmurthy & Chen 2012)

分類上屬於刺絲胞動物門 (Cnidaria)、珊瑚綱 (Anthozoa)、六放珊瑚亞綱 (Hexa- corallia)、石珊瑚目(Scleractinia)、葵珊瑚科(Caryophylliidae) 的成員。台灣特有種，野生動物保育法公告的(第I級)瀕臨絕種保育類野生動物。
2012 由當時就讀臺灣大學海洋所碩士班學生林梅芳 (陳昭倫博士指導) 發表。
2017 中央研究院陳昭倫博士研究團隊証實存在桃園大潭藻礁海域。
2016 在大潭 G1、G2 藻礁區內所發現的柴山多杯孔珊瑚，比起觀新藻礁保護區內及柴山的模式產地，具有更多穩定、健康的族群。
2019-2020 海洋大學林綉美研究團隊在大潭藻礁已陸續紀錄有 100 株以上的活群體。
很少被紀錄，研究文獻甚少，對其在生物學、生態角色的扮演上目前認識不多。目前僅在高雄柴山與桃園觀音沿岸藻礁區有紀錄過其分佈。
多杯孔珊瑚屬大多棲息於高緯度冷水域或深海，並不和共生藻共生，柴山多杯孔珊瑚是少數適應淺海環境，部分個體又具有共生藻。
https://www.oca.gov.tw/ch/home.jsp?id=177

大潭電廠

位於桃園觀音大潭濱海特定工業區，佔地 116 公頃，裝設以天然氣為主要燃料 1~6 號複循環機組，裝置容量合計 4.3842 GW，臺灣次於臺中發電廠居臺灣第二位，北部地區最大電廠，全球最大的燃氣渦輪發電廠。
2017 發生 815 全臺大停電，因台灣中油施工不慎誤關天然氣供氣管線，導致全部機組跳脫。
2017 開始 2018 完成第 7 號單循環機組共 0.6 GW。將來可安裝熱回收爐與汽輪發電機後成為複循環。
2021 計畫增加 4 部複循環發電機組，可以增加 3.168 GW 發電量，成為全發電量最大的電廠。

替代方案

經濟部次長：1度電要用0.15公斤的天然氣。1萬度大約1.5噸。1部100萬瓩的天然氣機組，1小時發100萬度電，大約要150噸。1小時要6車次左右。可能比較困難。[https://www.facebook.com/btsuang/posts/10225873925339970]
核四啟封商轉發電

三接替代方案的代價主要是減煤期程而非供電裕度 (Tony Yen (顏東白))

經濟部「三接不如期興建將影響備用容量6%」

備轉容量率算的是電力公司當天實際可以發電的機組發電容量，所以會扣除歲修、故障或因其他原因不能發電的機組容量，這才是系統運轉淨尖峰供電能力。

「備用容量」則是以年為單位，表達全年電力供需的關係，用來衡量電力系統發電端每年的供電可靠度（供電充裕度）。

「藻礁媽媽」劉靜榆博士

陳昭倫

東海大學生科系林惠真老師

謙穎的手走咱的路